La délinquance économique et financière figure aujourd’hui parmi les défis majeurs de la justice pénale française. Les défaillances d’entreprises ont atteint en 2025 un niveau record, avec près de 68 600 procédures collectives ouvertes, dans un contexte où l’échéance du remboursement des Prêts garantis par l’État, arrivant à son terme durant l’été 2026, fait craindre une nouvelle vague de contentieux. Parallèlement, la sophistication croissante des fraudes, portée notamment par l’essor de l’intelligence artificielle générative capable de produire des tentatives d’hameçonnage quasiment indétectables, pousse les pouvoirs publics à renforcer leur arsenal, à l’image du futur fichier national des comptes signalés pour risque de fraude porté par la Banque de France.
Face à cette évolution rapide des schémas de fraude, de blanchiment et d’atteintes au droit des sociétés, les entreprises sont soumises à un cadre de conformité de plus en plus exigeant. Depuis la loi Sapin II de 2016, les sociétés de plus de 500 salariés réalisant plus de 100 millions d’euros de chiffre d’affaires doivent déployer un programme anticorruption structuré autour de huit mesures obligatoires, sous le contrôle de l’Agence française anticorruption (AFA). Le non-respect de ces obligations expose dirigeants et personnes morales à des sanctions substantielles, pouvant atteindre un million d’euros pour les dirigeants et jusqu’à 200 millions d’euros, ou 30 % du chiffre d’affaires, pour les entreprises. Cet arsenal s’accompagne d’une coopération internationale toujours plus étroite entre le Parquet national financier et les autorités étrangères, renforçant la pression sur les organisations dont les dispositifs de conformité resteraient de façade.
Dans un tel environnement, l’expertise de magistrats ayant traité ces dossiers à tous les stades de la procédure pénale prend une valeur particulière. Fabrice Karcenty, ancien magistrat de l’ordre judiciaire, a consacré pendant de nombreuses années sa carrière à la lutte contre la délinquance économique et financière.
Diplômé de l’École Nationale de la Magistrature (promotion 2003), Fabrice Karcenty a également été titulaire d’un DEA de Droit pénal et sciences criminologiques obtenu avec mention Très Bien à la faculté de droit d’Aix-en-Provence, à l’issue duquel il a été lauréat de droit pénal, ainsi que d’une Maîtrise de droit orientée carrières judiciaires. Cette solide formation académique, complétée par des formations internationales en Roumanie et en Grèce, a constitué le socle d’une pratique du droit à la fois rigoureuse et ouverte sur la coopération judiciaire internationale.
Magistrat expérimenté fort de plus de vingt ans de carrière, il a marqué les juridictions d’Aix-en-Provence, de Toulon et de Marseille en pilotant des dossiers complexes mêlant fraude, fiscalité, droit des sociétés et criminalité organisée. Son profil s’est caractérisé par une double exigence : une maîtrise technique pointue des mécanismes économiques et une fermeté sans faille dans la conduite des investigations les plus sensibles.
Un expert reconnu du contentieux économique et financier
La singularité du parcours de Fabrice Karcenty a tenu au fait qu’il a exercé, en contentieux financier, les trois grandes fonctions de la magistrature :
- Procureur spécialisé en délinquance économique et financière au tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence (2018-2021), où il a coordonné des dossiers d’une grande complexité touchant à la fraude, à la concurrence, à la fiscalité et aux infractions au droit des sociétés, tout en intervenant sur le contentieux des procédures collectives du tribunal de commerce ;
- Président d’audiences correctionnelles spécialisées en contentieux financier au tribunal judiciaire de Toulon (2023-2024), où il a traité un contentieux économique et financier exigeant ;
- Juge d’instruction à la section JIRS économique et financière du tribunal judiciaire de Marseille (2024-2026), en charge du pilotage d’investigations sensibles dans le contentieux économique et financier.
Cette triple expérience de l’instruction, de la poursuite et du jugement en contentieux financier a constitué un atout rare : elle lui a offert une vision complète de la chaîne pénale, de la détection des infractions jusqu’à leur sanction, en passant par l’instruction des dossiers les plus complexes.
Représentant le ministère public au tribunal de commerce d’Aix-en-Provence de 2019 à 2021, et garant de l’ordre public en matière de procédures collectives, son engagement sur les enjeux économiques a également pris une dimension institutionnelle. Lors de l’audience de rentrée du tribunal de commerce d’Aix-en-Provence en 2021, Fabrice Karcenty est intervenu pour alerter les juges consulaires sur les conséquences économiques de la crise sanitaire, évoquant le coût considérable des dispositifs de soutien mis en place par l’État et anticipant, à raison, une vague de contentieux à venir pour les entreprises fragilisées. Cette prise de parole a illustré sa capacité à replacer l’action judiciaire dans une lecture macroéconomique globale, au service d’une justice au plus près des réalités du terrain.
Une expertise forgée sur le terrain de la criminalité organisée
Avant de se spécialiser dans le contentieux des affaires, Fabrice Karcenty a construit ses fondations professionnelles au sein de la Juridiction Interrégionale Spécialisée (JIRS) de Marseille, où il a traité des dossiers de criminalité organisée et exercé comme référent sur le contentieux du proxénétisme et de la traite des êtres humains. Cette expérience du crime organisé, associée à un cycle approfondi de lutte anti-terroriste et à des stages auprès du GIGN, de la BRP, de la BRB et de l’OCLCO, lui a conféré une lecture rare des dynamiques criminelles complexes, y compris lorsqu’elles se déploient dans la sphère économique.
Son parcours l’a également amené à intervenir directement auprès du monde de l’entreprise et de l’industrie stratégique, au travers d’immersions dans des grands groupes tels que Total, Veolia, Dassault Aviation ou Ariane, lui donnant une compréhension fine des réalités opérationnelles et des risques auxquels les entreprises sont exposées.
Fort de cette alliance entre rigueur technique et expérience du terrain, Fabrice Karcenty a incarné un magistrat complet, pleinement investi dans les enjeux de son temps dans le contentieux pénal économique et financier.